domingo, 10 de marzo de 2013

El silencio de Henrique Capriles Radonski


El día de ayer, sábado 17 de marzo pasadas las 5:00 PM el CNE en Cadena Nacional, realizó su convocatoria a elecciones, fijó el cronograma, y su Presidenta en esta rueda de prensa, además detalló los términos y condiciones relacionados a este proceso. Minutos después la Mesa de la Unidad, dio una rueda de prensa y entre sus anuncios principales, en palabras de Ramón Guillermo Aveledo, se le “ofreció” la candidatura opositora al actual Gobernador de Miranda,  ofrecimiento al cual aún no ha respondido y según escribió en su cuenta de Twitter, va a dar su opinión hoy, domingo 10 de marzo de 2013, en horas de la noche.

El participar o no, en contra de Nicolás Maduro, en estas elecciones venideras no es una decisión nada fácil. Tal y como yo lo veo, y lo he esgrimido ya en mi cuenta de Twitter @guillermobaena el abuso y uso asimétrico de recursos por parte del candidato oficialista, coloca en una tremenda desventaja a cualquiera que se enfrente a él como candidato en unas elecciones. La absoluta falta de autonomía de poderes evidenciada de manera pública y notoria en las últimas sentencias, acomodaticias a los intereses  y necesidades del oficialismo, dictadas por el TSJ en su Sala Constitucional, que deberían ser señales de alerta para el mundo entero. Sumado a la ilegal posibilidad de uso discrecional y desmedido de los recursos del Estado con fines electorales, le adosan una muy importante probabilidad de victoria al heredero político del fallecido Comandante Hugo Chávez.

Ante esta realidad el riesgo político es tremendo para cualquiera que pretenda enfrentarse en las urnas frente a Maduro, y aún más si este fuera Capriles Radonski, una segunda derrota consecutiva en elecciones presidenciales frente a dos candidatos distintos, y la necesaria renuncia al actual cargo como Gobernador del Estado Miranda. Traerían como consecuencia un durísimo golpe en la imagen del actual líder de la oposición. No obstante, el hecho de no satisfacer la esperanza de casi el 80% de los simpatizantes de la oposición al no postularse como candidato, seguramente generarían tremendas críticas de la opinión pública, que indefectiblemente impactarían de forma importante su imagen y popularidad como líder y actor político.

Como analista que soy, considero que una manera de haber mitigado el costo negativo de no presentarse como candidato hubiese sido en una acción mancomunada junto con la MUD, que explicasen y argumentasen muy bien las razones para hacerlo, y apoyaran de manera irrestricta esta decisión. Empero, sucedió todo lo contrario, la llamada Mesa de la Unidad, dejó sin más opciones a Capriles al haber ejercido semejante presión a través de los medios de comunicación. Esta acción, en mi opinión no esperada, es la que ha mantenido a Henrique y el resto de sus colaboradores en un profundo debate procurando la mejor salida a esta difícil coyuntura. Ya que el resto del escenario, por más ilegal y abusivo que sea, era fácilmente predecible.

Personalmente le envío mi apoyo a Henrique Capriles, en este, tan incomodo y duro momento político  y sea cual fuere la decisión que decida tomar. 

1 comentario:

  1. Que tal amigo Guillermo, es claro que para hacer un análisis objetivo se deben valorar todos los factores sin discriminación, no discuto que el candidato del gobierno arranque con ventaja en esta nueva elección presidencial del venidero 14 de Abril, pero endosar los términos de ilegalidad y abuso de poder a una posible derrota de H.C.R. como a ocurrido en el pasado a la oposición es subjetivo, el estado no posee agencias de publicidad, el rating de VTV y todo el sistema de medios públicos jamas superaría a Venevision, Televen, Meridiano TV, ESPN, Sony, Warner, etc. y las principales emisoras de radio del país, ademas que el gobierno no utilice diarios como El Universal, Nacional para su propaganda. Si lo planteado por usted fuese viable, bastaría con que el gobierno cubriera de propaganda, por ejemplo el municipio Chacao para ganarse el electorado de ese municipio. Los personajes como Hugo R. Chavez F. por su personalidad extrovertida son propensos a ganarse la simpatía o animadversión de quienes los rodean, de allí que haya quienes lo amen y quienes lo odien, sin embargo ese odio se basa en envidia de no poder llamar la atención con la espontaneidad que caracteriza a los extrovertidos, es obvio que Maduro no es Chavez, cada quien tiene su personalidad, pero mas allá de este punto es innegable la gestión de gobierno que avala la época de Hugo Chavez y de la cual N. Maduro es participe, la mayoría de los venezolanos no aspiran ser multimillonarios, se conforman con llevar una vida digna, decente y que puedan garantizarle a sus hijos un futuro hermoso, si hay corrupción, burocracia, eso no importa siempre que la esperanza nunca se apague y en este caso el gobierno aun con sus defectos es el que encarna esa esperanza. H.R.C. es un líder virtual, de TV al igual que el resto de la oposición, es un individuo que llego a la política por accidente, no le gustan tratar con las masas, no es carismático por que no es extrovertido, este se presta para la política por un mero interés económico, el como individuo no le interesa ni siquiera hipocritamente ayudar a su prójimo y el domingo 10/03 lo demostró al proferir hacia el gobierno y a sus partidarios insultos (cito: "Chavez no esta y nadie se los va a devolver") para anunciar su candidatura y si le agregamos el lenguaje corporal mostrando un rostro totalmente opuesto al chico bueno que mostró en la contienda del 7-O, no genera muchas expectativas si su intención es captar el voto chavista. No habría que ser brujo para pronosticar una eventual derrota de H.C.R. y un pase de factura de la MUD por los desplantes hechos a lideres históricos de la política venezolana durante las campañas del 7-O y 16-D.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Te invito a compartir conmigo y con otros usuarios, tu opinión y/o posición sobre el artículo que acabas de leer